Déclaration de GenAI

Politique sur l’utilisation de l’Intelligence Artificielle Générative (GenAI)

Cette politique établit les lignes directrices pour l'utilisation responsable et éthique de l'Intelligence Artificielle Générative (GenAI) et des technologies assistées par IA dans la préparation des manuscrits soumis à publication dans les revues de Goodwood Publishing. L'objectif principal est de maintenir l'intégrité des archives scientifiques, d'assurer la transparence et de maintenir la responsabilité dans le processus de recherche et de publication.

Utilisation de l'IA générative par les auteurs et responsabilité

  • L'IA ne peut pas être auteur : Les outils et technologies d'IA, tels que l'IA générative (par exemple, les modèles de langage de grande taille), ne sont pas considérés comme des auteurs car ils ne remplissent pas les critères de contribution intellectuelle, de responsabilité ou de responsabilité. Par conséquent, les outils d'IA ne peuvent pas être inscrits en tant qu'auteurs sur un manuscrit.

  • Pleine responsabilité des auteurs : Les auteurs sont seuls responsables de l'exactitude, de l'intégrité, de l'originalité et de la validité éthique de leur manuscrit. Cela inclut tout contenu généré, édité ou amélioré à l'aide de l'IA. Les auteurs doivent vérifier l'exactitude des contenus générés par l'IA, y compris les déclarations, les citations, les données ou les figures.

  • Supervision humaine requise : Les outils d'IA doivent être utilisés sous supervision humaine directe. Les auteurs doivent revoir et éditer de manière critique le matériel généré par l'IA pour garantir son alignement avec les normes scientifiques et les lignes directrices éthiques.

Utilisation de l'IA générative par les éditeurs et les évaluateurs

  • Confidentialité : Pour protéger la confidentialité des manuscrits soumis et la propriété intellectuelle des auteurs, les éditeurs et les évaluateurs ne sont pas autorisés à utiliser des outils d'IA générative ou des technologies assistées par IA (y compris, mais sans s'y limiter, ChatGPT ou des services similaires) pendant le processus de révision par les pairs et d'évaluation des manuscrits.

Transparence et divulgation de l'utilisation de l'IA

  • Divulgation obligatoire : Les auteurs doivent divulguer l'utilisation d'outils d'IA ou d'outils assistés par IA dans la préparation du manuscrit. Cette divulgation doit être claire, spécifique et transparente.

  • Ce qui doit être divulgué :

    • Le(s) nom(s) de l'outil(x) d'IA utilisé(s) (par exemple, ChatGPT, GPT-4, Grammarly, Midjourney).

    • Le(s) but(s) de l'utilisation de l'outil(x) d'IA (par exemple, amélioration de la langue, vérification de la grammaire, analyse des données, génération d'images).

    • L'étendue de l'implication de l'IA, en décrivant comment l'outil a contribué au manuscrit.

  • Où divulguer :

    • Section des remerciements (pour l'assistance générale à l'écriture).

    • Section des méthodes (si l'IA a été utilisée pour des tâches spécifiques comme l'analyse des données ou la codification).

    • Section "Déclaration de l'utilisation de l'IA" (avant la section des références ou dans une note de bas de page sur la page de titre).

  • Exemple de déclaration de divulgation :
    "Une partie de ce manuscrit a été rédigée/éditée/améliorée à l'aide de [nom de l'outil d'IA, par exemple, ChatGPT-4]. Les auteurs ont utilisé cet outil pour [but spécifique, par exemple, améliorer la grammaire et la clarté]. Tout le contenu généré par l'IA a été minutieusement revu, édité et validé par les auteurs."

Utilisations autorisées de l'IA (avec divulgation)

Les outils d'IA peuvent être utilisés de la manière suivante, sous réserve d'une divulgation complète :

  • Affinement de la langue et de la grammaire : L'IA peut aider à améliorer la lisibilité, l'orthographe, la grammaire et la structure des phrases.

  • Aide à la rédaction : L'IA peut aider à générer des brouillons de sections non critiques (par exemple, l'introduction ou la discussion), qui doivent être soigneusement révisées et modifiées par les auteurs.

  • Brainstorming et génération d'idées : L'IA peut aider à la conceptualisation des idées ou à la structuration du manuscrit.

  • Assistance à l'analyse des données et à la visualisation : Les outils d'IA peuvent aider au traitement des données ou à la génération de figures/tableaux, mais les méthodes et les étapes de validation doivent être décrites dans la section des méthodes.

  • Résumé de la littérature : L'IA peut résumer la littérature existante, mais les auteurs doivent garantir l'exactitude du résumé et la bonne citation des sources originales.

Utilisations interdites de l'IA

Les outils d'IA sont strictement interdits pour les usages suivants :

  • Génération de contenu fictif : L'IA ne doit jamais être utilisée pour créer de fausses données, des résultats de recherche fabriqués ou des références/citations inexistantes.

  • Plagiat : Le contenu généré par l'IA doit être correctement attribué s'il s'inspire de sources existantes ou de propriété intellectuelle. Il ne peut pas être utilisé sans citation appropriée.

  • Substitution de la contribution intellectuelle humaine : L'IA ne peut pas accomplir le travail intellectuel de base de la recherche, comme formuler des hypothèses, concevoir des expériences, interpréter des résultats ou tirer des conclusions originales.

  • Violation de la confidentialité : Les évaluateurs et les éditeurs ne doivent pas utiliser d'outils d'IA pour traiter des contenus manuscrits confidentiels (par exemple, en téléchargeant des manuscrits sur des modèles d'IA accessibles au public), car cela pourrait violer la confidentialité et le processus de révision par les pairs.

  • Fausse représentation de la recherche : L'IA ne doit pas être utilisée pour induire intentionnellement en erreur les lecteurs sur les méthodes de recherche, les résultats ou les conclusions.

Conséquences en cas d'abus de l'IA

Le non-respect de cette politique concernant l'utilisation éthique de l'IA et des technologies assistées par l'IA sera considéré comme une grave violation de l'éthique de publication. Les violations peuvent entraîner :

  • Le rejet du manuscrit soumis.

  • Le retrait de l'article publié.

  • L'interdiction des auteurs de soumettre des travaux futurs à la revue.

  • La notification aux institutions des auteurs et aux comités d'éthique concernés.

Conformité éthique

Goodwood Publishing respecte les normes de publication éthique et de transparence reconnues internationalement, y compris les principes du Committee on Publication Ethics (COPE). Tout abus ou non-divulgation de l'IA générative peut être traité comme une violation de l'éthique de publication et géré conformément aux procédures éthiques de la revue.

Révision périodique et mise à jour de la politique

Cette politique sera revue périodiquement et mise à jour pour refléter les avancées de la technologie de l'IA et les lignes directrices éthiques évolutives dans l'édition scientifique. Les auteurs et contributeurs sont encouragés à se tenir informés des mises à jour de cette politique pour garantir le respect des dernières normes et meilleures pratiques dans l'utilisation de l'IA dans la recherche et la publication académique.