Richtlinien für Gutachter

1) Einladung zur Begutachtung

Als Gutachter erhalten Sie eine E-Mail-Einladung zur Begutachtung eines Journal-Artikels. Die E-Mail enthält Hyperlinks für die Antwort (z. B. Akzeptieren / Ablehnen).

  1. Klicken Sie auf den entsprechenden Hyperlink in der Einladung.

  2. Sie werden zu Ihrem Gutachter-Konto weitergeleitet.

  3. Folgen Sie den Anweisungen auf dem Bildschirm, um auf das Manuskript zuzugreifen und Ihre Bewertung abzugeben.

2) Was bei der Begutachtung zu beachten ist

Bei der Begutachtung eines Manuskripts bewerten Sie das Papier sorgfältig und geben objektives, konstruktives und evidenzbasiertes Feedback.

A. Ethik

  1. Plagiat

    • Wenn Sie glauben, dass das Manuskript wesentliche Teile eines anderen veröffentlichten oder unveröffentlichten Werks kopiert, informieren Sie den Editor sofort und geben Sie an:

      • Die vermutete Quelle (vollständige Zitation, wenn möglich)

      • Die sich überschneidenden Abschnitte oder wichtigen Ähnlichkeiten

      • Alle unterstützenden Details (Links/DOI, Titel, Autor, Jahr, Journal)

  2. Verleumdung

    • Wenn das Manuskript Aussagen über Einzelpersonen oder Organisationen enthält, die:

      • Unzutreffend,

      • Unbegründet oder

      • Emotional aufgeladen und potenziell schädlich sind,
        informieren Sie den Editor. Wenn das Papier möglicherweise verleumderisch ist, kann der Editor eine Klarstellung vom Autor verlangen.

  3. Betrug / Fälschung

    • Betrug kann schwer zu erkennen sein. Wenn Sie jedoch vermuten, dass Ergebnisse gefälscht oder manipuliert wurden, melden Sie dies dem Editor mit klaren Gründen (z. B. inkonsistente Daten, unmögliche Ergebnisse, verdächtige Muster).

B. Vertraulichkeit

  1. Nicht an andere weitergeben

    • Alle Manuskripte, die zur Begutachtung eingereicht wurden, müssen als vertrauliche Dokumente behandelt werden:

      • Teilen Sie das Manuskript nicht.

      • Besprechen Sie es nicht mit anderen ohne Genehmigung des Editors.

      • Verwenden Sie keine unveröffentlichten Inhalte, Daten oder Ideen für Ihre eigene Forschung ohne schriftliche Zustimmung des Autors.

  2. Beratung mit einem Kollegen (Begrenzt)

    • Eine Beratung mit einem einzelnen Kollegen kann in begrenzten Fällen sinnvoll sein, aber Sie müssen:

      • Zuerst den Editor fragen und

      • Sicherstellen, dass der Kollege ebenfalls die vollständige Vertraulichkeit wahrt.

C. Struktur- und Inhaltsbewertung

  1. Originalität

    • Bewerten Sie, ob das Manuskript:

      • Etwas Neues und Interessantes präsentiert

      • Zum Wissensbestand beiträgt

      • Eine wichtige Forschungsfrage für die Veröffentlichung hat

  2. Layout und Format

    • Überprüfen Sie, ob das Manuskript den Autorenrichtlinien entspricht.

  3. Titel

    • Überprüfen Sie, ob der Titel:

      • Den Inhalt klar beschreibt

      • Wichtige durchsuchbare Begriffe (Schlüsselwörter) enthält

3) Leitfragen zur Bewertung des Manuskripts

Verwenden Sie die folgenden Leitfragen bei der Bewertung:

  • Originalität: Bietet das Papier neue und bedeutende Informationen?

  • Methodologie: Ist das Forschungsdesign angemessen und gut durchgeführt?

  • Ergebnisse: Sind die Ergebnisse klar und angemessen analysiert?

4) Wie Sie Ihre Bewertung einreichen

  • Schreiben Sie Ihre Kommentare mit der Reviewer Report Template.

  • Fügen Sie die ausgefüllte Vorlage bei, wenn Sie Ihre Bewertung an den Editor einreichen.

5) Empfehlungen des Gutachters (Entscheidungsoptionen)

Nach Abschluss der Begutachtung geben Sie dem Editor eine der folgenden Empfehlungen:

  • Manuskript annehmen

  • Überarbeitungen erforderlich

  • Für erneute Begutachtung einreichen