Directives pour les évaluateurs

1) Invitation à Réviser

En tant qu'évaluateur, vous recevrez une invitation par e-mail pour réviser un article de journal. L'e-mail contient des hyperliens de réponse (par exemple, Accepter / Refuser).

  1. Cliquez sur le lien approprié dans l'e-mail d'invitation.

  2. Vous serez dirigé vers votre Compte Évaluateur.

  3. Suivez les instructions à l'écran pour accéder au manuscrit et soumettre votre révision.

2) Ce qu'il faut considérer lors de la révision

Lors de la révision d'un manuscrit, veuillez évaluer attentivement l'article et fournir des commentaires objectifs, constructifs et basés sur des preuves.

A. Éthique

  1. Plagiat

    • Si vous pensez que le manuscrit copie substantiellement un autre travail publié ou non publié, informez immédiatement l'éditeur et fournissez :

      • La source suspectée (citation complète si possible)

      • Les sections qui se chevauchent ou les similitudes clés

      • Tout détail de support (liens/DOI, titre, auteur, année, revue)

  2. Diffamation

    • Si le manuscrit contient des déclarations sur des individus ou des organisations qui sont :

      • Inexactes,

      • Non étayées, ou

      • Chargées émotionnellement et potentiellement nuisibles,
        veuillez en informer l'éditeur. Si le papier semble potentiellement diffamatoire, l'éditeur peut demander une clarification à l'auteur.

  3. Fraude / Fabrication

    • La fraude peut être difficile à détecter. Toutefois, si vous suspectez que les résultats ont été falsifiés ou manipulés, soulevez la question auprès de l'éditeur avec des raisons claires (par exemple, données incohérentes, résultats impossibles, modèles suspects).

    •  

B. Confidentialité

  1. Ne pas divulguer à d'autres

    • Tous les manuscrits reçus pour révision doivent être traités comme des documents confidentiels :

      • Ne partagez pas le manuscrit.

      • Ne discutez pas avec d'autres sans l'autorisation de l'éditeur.

      • Ne vous servez pas de contenus, de données ou d'idées non publiées pour vos propres recherches sans le consentement écrit de l'auteur.

  2. Consultation avec un collègue (limitée)

    • Consulter un seul collègue peut être approprié dans certains cas limités, mais vous devez :

      • Demander d'abord l'autorisation à l'éditeur et

      • Vous assurer que le collègue respecte également la confidentialité.

    •  

C. Évaluation de la structure et du contenu

  1. Originalité

    • Évaluez si le manuscrit :

      • Présente quelque chose de nouveau et d'intéressant

      • Contribue au corpus de connaissances

      • A une question de recherche importante et appropriée pour la publication

  2. Disposition et format

    • Vérifiez si le manuscrit respecte les directives de l'auteur.

  3. Titre

    • Vérifiez si le titre :

      • Décrit clairement le contenu

      • Contient des termes de recherche importants (mots-clés)

3) Questions directrices pour l'évaluation du manuscrit

Utilisez les questions suivantes lors de l'évaluation :

  • Originalité: L'article présente-t-il de nouvelles informations significatives ?

  • Méthodologie: Le design de la recherche est-il approprié et bien exécuté ?

  • Résultats: Les résultats sont-ils clairs et bien analysés ?

4) Comment soumettre votre révision

  • Rédigez vos commentaires en utilisant le modèle de rapport de réviseur.

  • Joignez le modèle complété lors de la soumission de votre révision à l'éditeur.

5) Recommandations de l'évaluateur (Options de décision)

Après avoir terminé la révision, fournissez une recommandation à l'éditeur :

  • Accepter la soumission

  • Révisions requises

  • Soumettre à nouveau pour révision